
A Karen van Godtsenhoven által a Genti Egyetem könyvtárának megbízásából vezetett, az EU által támogatott DRIVER (Digital Repositories Infrastructure Vision for European Research) I és II projektek keretén belül végzett kutatás eredményeként létrejött tanulmány részletesen foglalkozik az e-pubokkal. A szerzők szerint:
Az e-pubok olyan publikációk, melyek nemcsak szöveget és esetleg képeket/ábrákat tartalmaznak, mint a hagyományos publikációk, hanem kutatási adatokat, extra anyagokat, adatbázis rekordokat. Objektum-alapú struktúrával rendelkeznek, melyben az egyes objektumok mind kapcsolódnak egymáshoz. Az objektum lehet cikk, adatkészlet, a vizualizáció valamely eszköze (kép, videó, interaktív térkép, idővonal), komment, egy adatbázis valamely elemére mutató link.
Az egyes objektumok a világ különféle repozitóriumaiból, adatbázisaiból származhatnak. Az e-pubok minden eleme egy önálló entitás, amely önmagában is megérthető. Az e-pubok célja, hogy egy adott tartalomról sokkal jobb leírást adjanak, több információval, mint egy hagyományos publikáció, túllépve az egyszerű PDF formátumot. Az elképzelés az, hogy az e-pubok többet nyújtanak, mint részeiknek összessége.
Tulajdonképpen három pontban lehetne összefoglalni az e-pubok létrehozásának folyamatát:
1. A leíró jellegű szöveg egymással összekapcsolt részekbe strukturálása (linkek használata).
2. A webes eszközök széles spektrumát felhasználva a publikáció gazdagítása (pl. interaktív térképek, idővonalak).
3. Dinamikus tartalmak hozzáadása (pl. kommentek).
A tartalomszolgáltatás esetében lényeges kérdés a hosszútávú megőrzés, ez vonatkozik az e-pubokra is, hiszen fontos, hogy az eljövendő generációk is tudjanak profitálni tartalmukból. Az e-pubok különleges elbánást igényelnek ebben a tekintetben, mivel megosztott tulajdonlás jellemzi őket, vagyis - ahogy az előző bekezdésben már említésre került - különféle adatbázisokból, repozitóriumokból származhatnak a különféle elemeik, és minden gyűjteménynek megvan a maga megszokott eljárásmódja erre a kérdésre vonatkozóan. Sőt, egy-két elemük származhat olyan weboldalról is, amelynek nincsen világosan meghatározott tulajdonosa vagy kezelője. Egyetlen e-pubra tehát többféle megőrzési politika is vonatkozhat egyszerre.

Ezen kívül, mivel nem nyomtatott anyagokról, illetve statikus pdf-ekről van szó, hanem folyamatosan változó/változtatható elemekből álló digitális anyagról (hiszen például az olvasók kommentelhetnek is és a megjegyzéseik részeseivé válnak az e-pubnak), annak az eldöntése sem egyszerű feladat, hogy mikor nyilvánítjuk késznek, vagyis archiválásra érdemesnek az adott e-pubot. Az e-pubok esetében tehát a megőrzés kérdése különös megfontolást igényel.
Bár az e-puboknak tudomásom szerint nincsen egyelőre teljes mértékben megvalósult példája, maga a koncepció mindenképpen figyelemre méltó és a jövőbe mutató. Már több kiadó (pl. Elsevier) és kutatószervezet (pl. CVCE) felfigyelt a publikálás ezen újfajta formájára, és dolgoznak a megvalósítás feltételeinek kiépítésén. Az Elsevier már prototípusokat is létrehozott az ilyen jellegű publikálásra, a külön erre a célra fenntartott Article of the Future című oldalán. Az, hogy mennyire terjed el a tudományos világban a kutatások publikálásának ez a formája, még a jövő zenéje.
Tulajdonképpen három pontban lehetne összefoglalni az e-pubok létrehozásának folyamatát:
1. A leíró jellegű szöveg egymással összekapcsolt részekbe strukturálása (linkek használata).
2. A webes eszközök széles spektrumát felhasználva a publikáció gazdagítása (pl. interaktív térképek, idővonalak).
3. Dinamikus tartalmak hozzáadása (pl. kommentek).
A tartalomszolgáltatás esetében lényeges kérdés a hosszútávú megőrzés, ez vonatkozik az e-pubokra is, hiszen fontos, hogy az eljövendő generációk is tudjanak profitálni tartalmukból. Az e-pubok különleges elbánást igényelnek ebben a tekintetben, mivel megosztott tulajdonlás jellemzi őket, vagyis - ahogy az előző bekezdésben már említésre került - különféle adatbázisokból, repozitóriumokból származhatnak a különféle elemeik, és minden gyűjteménynek megvan a maga megszokott eljárásmódja erre a kérdésre vonatkozóan. Sőt, egy-két elemük származhat olyan weboldalról is, amelynek nincsen világosan meghatározott tulajdonosa vagy kezelője. Egyetlen e-pubra tehát többféle megőrzési politika is vonatkozhat egyszerre.

Ezen kívül, mivel nem nyomtatott anyagokról, illetve statikus pdf-ekről van szó, hanem folyamatosan változó/változtatható elemekből álló digitális anyagról (hiszen például az olvasók kommentelhetnek is és a megjegyzéseik részeseivé válnak az e-pubnak), annak az eldöntése sem egyszerű feladat, hogy mikor nyilvánítjuk késznek, vagyis archiválásra érdemesnek az adott e-pubot. Az e-pubok esetében tehát a megőrzés kérdése különös megfontolást igényel.
Bár az e-puboknak tudomásom szerint nincsen egyelőre teljes mértékben megvalósult példája, maga a koncepció mindenképpen figyelemre méltó és a jövőbe mutató. Már több kiadó (pl. Elsevier) és kutatószervezet (pl. CVCE) felfigyelt a publikálás ezen újfajta formájára, és dolgoznak a megvalósítás feltételeinek kiépítésén. Az Elsevier már prototípusokat is létrehozott az ilyen jellegű publikálásra, a külön erre a célra fenntartott Article of the Future című oldalán. Az, hogy mennyire terjed el a tudományos világban a kutatások publikálásának ez a formája, még a jövő zenéje.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése